7/5
輪島大祭（河井町）
7/14
輪島大祭（海士町、輪島崎町。全4地区ともにキリコ巡行中止決定）
7/15
羽咋大祭（唐戸山神事相撲も）
7/29
お熊甲祭（七尾四大祭り全て中止決定）
お熊甲祭は9月20日だが、早めに巡行中止が決定した。
「26日に神社で【役員会】を開き、事前に末社の氏子総代や町会長を対象に実施したアンケートの結果を確認し、9割以上が新型コロナへの懸念を示していることから決定した」という。
ここで注目したいのは、事前にアンケートを実施している点。
この点が素晴らしい。
他の地区が、（おそらく）めんどくさがって【一回限りの役員会】で、中止を決めているのに、きちんとしたプロセスを経た上で、中止を決断している。
もちろん、お熊甲祭りは寺家よりも規模が大きいだろうから、氏子総代や町会長を対象とした【代表者のみへのアンケート】であって、全住民へアンケートを行ったわけではない。
だが、アンケートを実施することで（例え、代表者のみであっても）きちんと意見を伝えることが出来る。
日本人の特徴として【空気に流される】場合が多い。
空気に逆らってでも【言うべきことを言う】のは、なかなか出来ない。
以前、正院の元市役所職員が「その場で言わんとってかかって、うち帰ってから、ぐずぐず言う。珠洲のもんの悪い特徴や」と言っていた。
原発問題の時も、「本音では反対だが、周りが怖いから賛成と言っている人がいた」と。
昨日、県内新規感染90人。過去5番目に多い。オリンピックが始まったあたりから拡大した。
「中止の空気が充満している」
それでも、寺家祭りと同時期の「岸和田だんじり祭り」は、無観客での開催が決定している。9月になれば落ち着くかもしれない。奥能登国際芸術祭も開催される。ワクチン接種も進んでいる。日本はまだ軽い（米国は7/30の感染者19万4608人）
だからこそ、
アンケートを実施して知恵を搾って損はない。
思考停止に陥り、「どこも中止やし、寺家も中止」と流されるだけで良いのだろうか？
「実際は、○割の人が賛成、又は反対なのか」
「感染予防対策はどうするのか」
「ヨバレをどうするのか」
「市外県外帰省者をどうするのか」
「無観客祭りにするのか」
「規模縮小するのなら、どんなやり方があるか」
様々な意見が出るだろう。
即断即決で良い知恵が浮かぶだろうか？
結果はどうであれ未来につながる行為である。
後から、「区長のせいで中止になった。○○組のせいで中止になった」と発言した者が悪者になっても困る。
Comments